机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣08民终1701号

保险条款约定无效，故保险人应当承担本应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费，那为何一审法院既判决被保险人郭志桃承担诉讼费、鉴定费损失，又判决保险公司承担同等损失，而另一责任方周朝南却不承担任何费用？且在该事故当中，人保永新公司并未怠于理赔，人保永新公司在诉讼前就事故造成的部分损失已经积极向被保险人理赔，从人保永新公司与郭志桃达成的调解协议也可印证。因此，一审法院判决人保永新公司承担部分诉讼费、鉴定费错误，应当予以改判。唐永娥辩称，其是事故受害者，不需负担保险公司上诉所提的诉讼费和鉴定费。周朝南辩称，是郭志桃开车撞的其，其脚亦残疾了，其没有责任和能力赔偿。郭志桃辩称，其所驾汽车在人保永新公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔率险，所以需要其负担的费用应全部由保险公司承担。唐永娥向一审法院起诉请求：1.判令郭志桃、周朝南、人保永新公司共同赔偿其损失165722.87元，其中医药费294508.07元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金26484元、护理费34800元、营养费4800元、住院伙食补助费5430元、误工费2400.80元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3000元，总计

保险条款约定无效，故保险人应当承担本应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费，那为何一审法院既判决被保险人郭志桃承担诉讼费、鉴定费损失，又判决保险公司承担同等损失，而另一责任方周朝南却不承担任何费用？且在该事故当中，人保永新公司并未怠于理赔，人保永新公司在诉讼前就事故造成的部分损失已经积极向被保险人理赔，从人保永新公司与郭志桃达成的调解协议也可印证。因此，一审法院判决人保永新公司承担部分诉讼费、鉴定费错误，应当予以改判。唐永娥辩称，其是事故受害者，不需负担保险公司上诉所提的诉讼费和鉴定费。周朝南辩称，是郭志桃开车撞的其，其脚亦残疾了，其没有责任和能力赔偿。郭志桃辩称，其所驾汽车在人保永新公司投保了交强

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永新支公司，营业场所在江西省永新县禾川镇秀水路，统一社会信用代码913608307057695810。负责人：龙日新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永娥，女，1967年1月4日出生，汉族，住江西省永新县。被上诉人（原审被告……