民间借贷纠纷 （2019）浙0421民初3277号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，原告仅提供了被告书写的没有出借人及借款金额的借条，但未提交收据或其他证据证明其实际交付款项的事实；而被告抗辩称未向原告借款。 本院结合本案情况分析如下：一、原告声称其与被告的妻子唐某是小姐妹，20万元现金在嘉兴家中直接交给唐某，却没有要求唐某出具收条或在借据上注明收到现金，明显不符合常理；二、如果确存在借贷关系，20万元通过现金交付不符合一般交易习惯，原告亦未对其能够进行如此大笔的现金交付作出合理说明；三、结合原告的当庭陈述，原告并不掌握20万元是否全部交给了张立新本人，也不了解担保人张奕斐的经济状况，也有违常理。 综上，本院认为原告提交的证据
摘要
傅丽清与张立新、张奕斐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初3277号 原告：傅丽清，女，1981年11月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：张立新，男，1968年6月4日出生，汉族，住嘉善县。 被告：张奕斐，男，1995年1月9日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：张立新，系张奕斐之父。 原告傅丽清诉……