民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1575号

原告按月息4分计算借款利息后计入后期借本金，并逐月重复计算息生息的做法，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，即“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”依照上述规定，原告按借款本金410万元，月利率4分向被告主张权利，违反了上述规定，应当按借款本金1363000元的年利率24%计算利息，超出部分该院不予支持，因此对被告的该辩称意见该院予以支持。对于被告辩称借款本金为70万元的说法，根据原告提供的银行转款凭证显示被告借款本金为1363000元，而非被告所辩称的70万元；对被告的该辩称意见，该院不予支持。对于被告提出原告

原告按月息4分计算借款利息后计入后期借本金，并逐月重复计算息生息的做法，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，即“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1575号上诉人（原审原告）周拴治，男，汉族，1947年10月28日出生。委托代理人刘晓博，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李书昌，男，回族，1970年10月3日出生。上诉人周拴治因与被上诉人李书昌民间借贷纠纷一案，周拴治于2015年8月11日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还原告借……