民间借贷纠纷 （2016）晋03民终586号

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。原、被告均认可2012年4月被告向原告借款35000元，2014年3月4日被告按原告要求向原告出具借条一份；2015年5月31日经阳泉市公安局开发区分局五渡派出所调解双方签订调解协议书，被告给付原告的借款35000元，因当时原告没有带借条，原告为被告出具了收条一份。现原告持2014年3月4日被告出具的借条一份提起诉讼，以借款时被告口头承诺每月以2%的利息尽快还款，要求被告立即给付借款本息共计82747.48元；被告辩称借款时双方没有约定给付利息，应视为不支付利息，以其已在阳泉市公安局开发区分局五渡派出所归还原告35000元借款为由，不同意再给付原告借款本息。鉴于被告已在阳泉市公安局开发区分局五渡派出所归还原告借款35000元，原告未提供双方借款时对利息进行约定的证据，原告的诉讼请求无事实和法律依据，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。原、被告均认可2012年4月被告向原告借款35000元，2014年3月4日被告按原告要求向原告出具借条一份；2015年5月31日经阳泉市公安局开发区分局五渡派出所调解双方签订调解协议书，被告给付原告的借款35000元，因当时原告没有带借条，原告为被告出具了收条一份。现原告持2014年3月4日被告出具的借条一份提起诉讼，以借款时被告口头承诺每月以2%的利息尽快还款，要求被告立即给付借款本息共计82747.48元；被告辩称借款时双方没有约定给付利息，应视为不支付利息，以其已在阳泉市公安局开发区分局五渡派出所归还原告35000元借款为由，不同意再给

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终586号上诉人（一审原告）:杜置茗，女，1956年9月25日出生，汉族，住阳泉市城区。委托诉讼代理人：贾珍泉，阳泉市矿区沙坪法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李美琳（曾用名李美林），女，1963年4月21日出生，汉族，住山西省平定县。委托诉讼代理人：高建华，山西丰汇律师事务所律师。上诉人杜置茗因与被上诉人李美琳民间借贷纠纷一……