故意毁坏财物 (2017)辽01刑终171号
裁判要旨
被告人于淼先后二次使用破坏性手段,故意损坏公民财物,数额巨大,已构成故意损坏财物罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行,并能够赔偿被害人经济损失,且得到被害人谅解,故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定,认定被告人于淼犯故意损坏财物罪,判处有期徒刑三年。上诉人于淼的上诉理由是:原审法院采纳的价值鉴定结论对涉案财物评估的价值过高,且其已经赔偿被害人损失,取得被害人谅解,原审法院判处其有期徒刑三年,属量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明,上诉人于淼故意毁坏财物犯罪的事实、证据与原审判决认定相同,本院审理过程中未发生变化,本院依法予以确认。同时,在本院审理期间,上诉人于淼未提供新的证据。本院认为,上诉人于淼故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为己构成故意毁坏财物罪。关于于淼所提对涉案财物的评估价值过高,且其取得被害人的谅解,原审法院未考虑上述情节对其量刑过重的意见,经查,侦查机关对上诉人毁坏的财物进行价格评估后,己按法定程序向其告知,上诉人未对评估价格提出异议,且上诉人在原审庭审中亦未对评估价格提出异议,经审查涉案财物的价
摘要
被告人于淼先后二次使用破坏性手段,故意损坏公民财物,数额巨大,已构成故意损坏财物罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行,并能够赔偿被害人经济损失,且得到被害人谅解,故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定,认定被告人于淼犯故意损坏财物罪,判处有期徒刑三年。上诉人于淼的上诉理由是:原审法院采纳的价值鉴定结论对涉案财物评估的价值过高,且其已经赔偿被害人损失,取得被害人谅解,原审法院判处其有期徒刑三年,属量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明,上诉人于淼故意毁坏财物犯罪的事实、证据与原审判决认定相同,本院审理过程中未发生变化,本院
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终171号原公诉机关苏家屯区人民检察院。上诉人(原审被告人)于淼,男,1973年4月19日出生于沈阳市,汉族,大学文化,无业,户籍地沈阳市铁西区。2016年8月因吸毒被罚人民币五百元;2013年2月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月,罚金人民币二万元。因本案于2016年8月2日被抓获,同年8月3日被刑事拘留,8月18日被逮捕。现羁押于沈……