财产损害赔偿纠纷 （2018）沪01民终186号
裁判要旨
民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据上海市公房政策规定，公有居住房屋的共同居住人是指在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。戴翊1995年婚后即居住于101室房屋，当属101室同住人。系争房屋于1997-1998年取得后，戴翊虽户籍迁入，但从未实际居住，不是系争房屋的同住人。况且，根据本案查明事实，虽然房屋有多次变动，但系争房屋和101室房屋均来源于王某夫妇，因此两套房屋分属两个子女，也符合常情常理。系争房屋购买至今已近十七年，戴翊虽经常出入系争房屋，理应知悉房屋的权利状况，却从未提出异议，在吴芳出售系争房屋时，戴翊又配合的将其户口自系争房屋内迁出，也印证了其知晓房屋的真实状态。上述事实也表明了戴翊基于前述常情常理，对于来源于王某夫妇的两套房屋的分配的认同。综上分析，戴翊以未经其同意擅自购买了系争房屋为由，主张系争房屋应属其与吴芳共有，进而主张售房款154.5万元的请求，法院不予支持。一审法院审理后作出判决：驳回戴翊的诉讼请求。案件受理费18,705元，减半收取计9,352.50元，由戴翊负担；保全费5
摘要
戴翊诉吴芳共有物分割纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终186号上诉人（原审原告）：戴翊，女，1962年11月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吴龙（系上诉人丈夫），1962年12月13日生，汉族，住同戴翊。被上诉人（原审被告）：吴芳，女，1965年3月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：马永健，上海市联合律师事务所律师。上诉人戴翊因与被上诉人吴芳财产损害赔偿纠纷一案，不服上……