机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉05民终1266号

公民的人身权利、财产权利受到法律保护。本案是因机动车交通事故而产生的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交管部门的事故责任认定，本案交通事故的发生是因董万富和梁海超的混合过错所致，董万富承担事故的主要责任，梁海超承担事故的次要责任，万淑清无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，赔偿责任比例确定为7:3为宜，即对于本次事故所造成的损失应由梁海超承担30％的赔偿责任，董万富在本次事故中死亡，董志江、董金凤、董金燕作为董万富的法定继承人承接着董万富的权利义务，所以，董志江、董金凤、董金燕和万淑清的损失应由梁海超承担30％的赔偿责任。关于原告方主张梁海超应在交强险限额范围内先行赔付的主张，因董万富和梁海超所驾驶的车辆均无交强险，根据公平原则，应直接按责任比例赔偿，所以，该院对原告方要求梁海超在交强险限额内先行赔付的主张不予支持。关于对各原告损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的

公民的人身权利、财产权利受到法律保护。本案是因机动车交通事故而产生的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交管部门的事故责任认定，本案交通事故的发生是因董万富和梁海超的混合过错所致，董万富承担事故的主要责任，梁海超承担事故的次要责任，万淑清无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，赔偿责任比例确定为7:3为宜，即对于本次事故所造成的损失应由梁海超承担30％的赔偿责任，董万富在本次事故中死亡，董志江、董金凤、董金燕作为董万富的法定继承人承接着董万富的权利义务，所以，董志江、董金凤、董金燕和万淑清的损失应由梁海超承担30％的赔偿责任。关于

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民终1266号 上诉人（原审原告）：董志江，男，1970年9月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 上诉人（原审原告）：董金凤，女，1976年2月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。 上诉人（原审原告）：董金燕，女，1979年1月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 上诉人（原审原告）：万淑清，女，1951年2月21日出生，汉族，住吉林省……