机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终4879号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定陆佳生负事故主要责任，宋明辉、朱浩五共负事故次要责任，潘鹤琴不负事故责任。陆佳生未依法取得机动车驾驶证驾车右转弯通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，疏于观察路面情况，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的直接原因；宋明辉驾驶电动自行车搭载一名十二周岁以上人员上道路行驶，其违法行为是造成该事故的一定原因；朱浩五驾驶安装电瓶动力装置的三轮车上道行驶时，未实行右侧通行，其违法行为也是造成该事故的一定原因。交警部门的事故责任认定客观真实，合法有效，予以确认。潘鹤琴主张超出交强险责任限额部分，由苏Ｆ×××××小型轿车方承担70%的赔偿责任，由电瓶三轮车方承担15%的赔偿责任，符合法律规定。电瓶三轮车车主为朱学锋，事故发生时由其儿子朱浩五使用，电瓶三轮车方的赔偿责任由电瓶三轮车使用者朱浩五承担。本案争议焦点一：商业第三者责任险是否予

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定陆佳生负事故主要责任，宋明辉、朱浩五共负事故次要责任，潘鹤琴不负事故责任。陆佳生未依法取得机动车驾驶证驾车右转弯通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，疏于观察路面情况，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的直接原因；宋明辉驾驶电动自行车搭载一名十二周岁以上人员上道路行驶，其违法行为是造成该事故的一定原因；朱浩五驾驶安装电瓶动力装置

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4879号上诉人（原审被告）：朱浩五，男，1989年5月20日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：潘鹤琴，女，1952年2月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：宋磊（潘鹤琴儿子），男，1983年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：陆佳生，男，1994年5月15日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告……