合同纠纷 (2020)苏01民终2227号
裁判要旨
冯雷雷与高德公司签订的《汽车融资租赁合同》《车辆挂靠协议书》《汽车代购合同》《车牌租赁合同》《咨询服务协议》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。冯雷雷依照约定,交付了定金5000元、首付款54187元,并连续支付三个月租金共计10401元,已经履行了合同义务,但高德公司未能依约定提供网络预约出租车运输证致使冯雷雷从事网约车运营活动的合同目的不能实现,故冯雷雷要求解除双方签订的《汽车融资租赁合同》《车辆挂靠协议书》《汽车代购合同》《车牌租赁合同》《咨询服务协议》,退还首付款54187元、定金5000元,返还租金10401元,共计69588元,并支付利息(以59187元为基数,自2018年8月23日起以59187元为基数按照年利率6%计算)的主张有事实和法律依据,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、解除冯雷雷与南京高德汽车咨询服务有限公司签订的《汽车融资租赁合同》《车辆挂
摘要
冯雷雷与高德公司签订的《汽车融资租赁合同》《车辆挂靠协议书》《汽车代购合同》《车牌租赁合同》《咨询服务协议》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。冯雷雷依照约定,交付了定金5000元、首付款54187元,并连续支付三个月租金共计10401元,已经履行了合同义务,但高德公司未能依约定提供网络预约出租车运输证致使冯雷雷从事网约车运营活动的合同目的不能实现,故冯雷雷要求解除双方签订的《汽车融资租赁合同》《车辆挂靠协议书》《汽车代购合同》《车牌租赁合同》《咨询服务协议》,退还首付款54187元、定金5000元,返还租金10401
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终2227号上诉人(原审被告):南京高德汽车咨询服务有限公司,住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人:万士坤,该公司执行董事。委托诉讼代理人:尹双根,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):冯雷雷,男,1985年9月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:陈辰,江苏衡圣律师事务所律师。上诉人南……