土地承包经营权确认纠纷 （2014）邯市民四终字第00044号

原告村委会与被告父亲共签订两份合同，这两份合同是双方当事人真实意识表示，均为有效合同。因合同履行问题，导致2000年3月16日合同被解除。之后尽管刘爱民未退还土地，村委会也未收回。该土地实际由刘彐松耕种15亩，因刘彐松耕种权来源于其父刘爱民，刘爱民与南刘村村委会之间的权利义务自然应由其承继。尽管其对承包费数额存在异议，却并未以合法的方式主张权利，不能成为其拒绝缴纳承包费的合法理由，现原告村委会要求收回被告刘彐松耕种的15亩土地的诉讼请求合理，依法应予以支持；原告村委会要求被告刘彐松缴纳2005年至2009年承包费，由于当时的承包方是刘彐松父亲刘爱民，现其向被告刘彐松主张该项权利，不予以采纳。被告刘彐松在2011年至2013年长达三年时间内不向村委会缴纳承包费。村委会在2010年调整承包费数额时，进行了公示及入户调查，被告刘彐松在其父去世后实际耕种了土地，并按调整后的数额缴纳承包费，视为对调整后方案的认可。现村委会要求刘彐松缴纳2011年至2013年承包费，应予以支持。据此，原审法院判决：一、被告刘彐松停止耕种并返还原告南刘村村委会15亩沙荒地。二、被告刘彐松给付原告南刘村村委会2011

原告村委会与被告父亲共签订两份合同，这两份合同是双方当事人真实意识表示，均为有效合同。因合同履行问题，导致2000年3月16日合同被解除。之后尽管刘爱民未退还土地，村委会也未收回。该土地实际由刘彐松耕种15亩，因刘彐松耕种权来源于其父刘爱民，刘爱民与南刘村村委会之间的权利义务自然应由其承继。尽管其对承包费数额存在异议，却并未以合法的方式主张权利，不能成为其拒绝缴纳承包费的合法理由，现原告村委会要求收回被告刘彐松耕种的15亩土地的诉讼请求合理，依法应予以支持；原告村委会要求被告刘彐松缴纳2005年至2009年承包费，由于当时的承包方是刘彐松父亲刘爱民，现其向被告刘彐松主张该项权利，不予以采纳。被

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民四终字第00044号上诉人（原审被告）刘彐松，农民现住邱县香城固镇南刘村。委托代理人王保生。被上诉人（原审原告）邱县香城固镇南刘村村民委员会（以下简称村委会）。法定代表人董宝祥。上诉人刘彐磊因土地承包经营权确认纠纷一案，不服邱县人民法院（2013）邱民初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判……