建设工程施工合同纠纷 （2013）株中法民四初字第29号

本案原、被告的纠纷含有两种法律关系，一是原告五华公司因为被告大佛公司代付混凝土款以及部分分包工程款后向被告大佛公司行使追偿权而发生的追偿权纠纷；另一种是原告因与被告大佛公司的《项目包干合同书》而向被告主张管理费和代扣税款而发生的建设工程合同纠纷，因此本案双方当事人争议焦点是：一、原、被告的《项目包干合同书》是否合法有效？二、被告是否应向原告支付代付的混凝土款和资金占用费？数额如何确定？三、被告是否应向原告支付代付的第三人胡自永土方挖运工程款和资金占用费？数额如何确定？四、被告是否应向原告支付管理费、代缴的税款以及相应资金占用费？数额如何确定？一、关于合同效力的争议。原、被告《项目包干合同书》约定的是原告五华公司将其从总发包人原同盛公司承包的整个人民南路人防工程中的部分分段工程即属于第二项目部范围内的人防工程发包给被告大佛公司承建，由于被告大佛公司承建的这部分人防工程亦属于主体工程部分，因此原告五华公司实际是将其承包的人民南路人防工程肢解成第一、二项目部工程，然后将第二项目部工程以分包名义转包给了被告大佛公司，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程

本案原、被告的纠纷含有两种法律关系，一是原告五华公司因为被告大佛公司代付混凝土款以及部分分包工程款后向被告大佛公司行使追偿权而发生的追偿权纠纷；另一种是原告因与被告大佛公司的《项目包干合同书》而向被告主张管理费和代扣税款而发生的建设工程合同纠纷，因此本案双方当事人争议焦点是：一、原、被告的《项目包干合同书》是否合法有效？二、被告是否应向原告支付代付的混凝土款和资金占用费？数额如何确定？三、被告是否应向原告支付代付的第三人胡自永土方挖运工程款和资金占用费？数额如何确定？四、被告是否应向原告支付管理费、代缴的税款以及相应资金占用费？数额如何确定？一、关于合同效力的争议。原、被告《项目包干合同书》约

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）株中法民四初字第29号原告广东五华一建工程有限公司，住所地为广东省五华县水寨镇华兴南路188号。法定代表人曾炽宏，该公司董事长。委托代理人王伟军，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请执行，签收本案诉讼文书，代为领取诉讼费等。被告重庆大佛建筑工程有限公司，住所地为重庆市潼南县群……