建设工程分包合同纠纷 (2021)闽05民终1294号
裁判要旨
华宇公司与秦海欧签订的《工程施工班组承包合同》《工程款付款申请单》,秦海欧没有模板施工的资质,合同无效,但《工程施工班组承包合同》《工程款付款申请单》在工程款结算中仍具有法律约束力,华宇公司尚欠秦海欧工程款69915元,秦海欧请求华宇公司支付工程款69915元及逾期付款利息损失,符合法律规定,予以支持。华宇公司辩称其与秦海欧工程款已经结算并支付清楚,未能提供充分的证据,不予支持,其辩称秦海鸥与华宇公司结算不具备前提和必要条件,不符合法律规定,不予支持。华宇公司经合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第二百六十九条,《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款第(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第四条的规定,判决:华宇公司应在判决生效后十日内支付秦海欧工程款69915元,并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(年利率4.15%)计付自2020年1月20日起至实际付清款项之日止逾期付款利息损失。案件受理费154
摘要
华宇公司与秦海欧签订的《工程施工班组承包合同》《工程款付款申请单》,秦海欧没有模板施工的资质,合同无效,但《工程施工班组承包合同》《工程款付款申请单》在工程款结算中仍具有法律约束力,华宇公司尚欠秦海欧工程款69915元,秦海欧请求华宇公司支付工程款69915元及逾期付款利息损失,符合法律规定,予以支持。华宇公司辩称其与秦海欧工程款已经结算并支付清楚,未能提供充分的证据,不予支持,其辩称秦海鸥与华宇公司结算不具备前提和必要条件,不符合法律规定,不予支持。华宇公司经合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第二百六十九条,《建设工程质量
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终1294号 上诉人(原审被告):河南华宇滑模技术有限公司,住所地河南省郑州市惠济区南阳路**院**楼****。 法定代表人:王应中,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:朱亚慧,河南天坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王鑫,河南天坤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):秦海欧,男,1968年2月26日出生,汉族,住福建省南……