确认合同无效纠纷 (2016)云25民申76号

案号
(2016)云25民申76号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

(一)《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中,2010年12月30日,被申请人赵红星、朱艳宏分别在再审申请人提供的一份“云南省农村信用社、农村合作银行的个人借款合同”书上的借款人处、担保人处签名、捺印是事实,但再审申请人却未在该合同上签章。故该合同的签订不符合《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定。(二)《中华人民共和国合同法》第三十七条规定“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。本案中,再审申请人与被申请人在“借款合同”书上约定被申请人向再审申请人借款人民币5万元用于种植;借款期限为2010年12月30日起至2013年12月有30日;放款方式为由再审申请人一次性将借款5万元划入被申请人的210178002012270402号帐户。但经一审法院查明,被申请人的210178002012270402号的帐户在2010年12月24日开主卡至2013年12月24日期间并无5万元款项存入,再审申请人称系现金发放给被申请人也无证据证实且与合同的付款方式不一致

摘要

(一)《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中,2010年12月30日,被申请人赵红星、朱艳宏分别在再审申请人提供的一份“云南省农村信用社、农村合作银行的个人借款合同”书上的借款人处、担保人处签名、捺印是事实,但再审申请人却未在该合同上签章。故该合同的签订不符合《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定。(二)《中华人民共和国合同法》第三十七条规定“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。本案中,再审申请人与被申请人在“借款合同”书上约定被申请人向再审申请人借款

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民申76号再审申请人(一审被告):泸西县农村信用合作联社。法定代表人:缪志刚,系该社理事长。住所地:泸西县中枢镇迎宾路。被申请人(一审原告):赵红星,男,1968年9月12日生,汉族,农民,住泸西县。被申请人(一审原告):朱艳宏,男,1968年2月7日生,汉族,农民,住泸西县。一审第三人:李朝东,男,1971年9月15日生,……