机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第1345号

公民身体健康权受法律保护。被上诉人孙树斌驾驶无号牌两轮摩托车与上诉人许守彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，有息县公安局交警大队出具的事故责任认定书，该认定书认定上诉人许守彬与被上诉人孙树斌负事故的同等责任，原审法院根据案发当时的实际情况裁决由上诉人许守彬承担40%的责任并无不当。此外，被上诉人孙树斌在案发前其户籍管理的行政区划已归息县龙湖街道办事处，因此，原判决其各项赔偿标准按城镇户口计算并无不当。上诉人上诉称原判决精神抚慰金过高的理由。经查，原审根据被上诉人孙树斌受伤残的等级酌情判处的精神抚慰金适当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2050元，由上诉人许守彬承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年九月十四日书记员　　李　青

公民身体健康权受法律保护。被上诉人孙树斌驾驶无号牌两轮摩托车与上诉人许守彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，有息县公安局交警大队出具的事故责任认定书，该认定书认定上诉人许守彬与被上诉人孙树斌负事故的同等责任，原审法院根据案发当时的实际情况裁决由上诉人许守彬承担40%的责任并无不当。此外，被上诉人孙树斌在案发前其户籍管理的行政区划已归息县龙湖街道办事处，因此，原判决其各项赔偿标准按城镇户口计算并无不当。上诉人上诉称原判决精神抚慰金过高的理由。经查，原审根据被上诉人孙树斌受伤残的等级酌情判处的精神抚慰金适当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1345号上诉人（原审被告）许守彬，男，1952年7月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）许伟，男，1981年6月3日出生，许守彬之子。被上诉人（原审原告）孙树斌，男，1965年7月6日出生，汉族，户籍地：息县城郊乡闫砦村孙小寨队，农民。委托代理人余安华，息县148法律服务所法律工作者。上诉人许守彬、许伟与被上诉人孙树斌因机动车交……