继承纠纷 （2016）浙07民终509号

人民法院受理的是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，司法裁判权处理的是发生于平等民事主体之间的民事争议，以起到定纷止争的作用。而本案被告对原告诉请的事实及请求均无异议，说明原、被告之间并不存在民事争议纠纷，故本案不属人民法院受理的民事案件范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告龚某甲的起诉。宣判后，原审原告龚某甲不服，向本院提起上诉称，本案应属于法院受理民事诉讼的范围。上诉人提起的是关于上诉人对祖父龚启潮遗产继纠纷，而本案继承确实存在纠纷，原本应属于上诉人的继承份额，上诉人无法继承，也无法在行政机关办理相关确权手续。因为土改登记时，上诉人的父亲龚文奎与被上诉人的父亲龚武奎均不在义乌，没有一人回乡参加土改，也未分过家，而土改登记时把上诉人祖父龚启潮的遗产二间房屋错误登记在被上诉人父亲龚武奎一人名下，系错误登记，但义乌市国土资源局不给予直接变更登记，需要法院依法更正确权。所以本案应属于人民法院受理范围，请求二审法院查明事实，依法改判。本院经审查认为，人民法院受理民事案件的前提是当事人之间存在实质性的争

人民法院受理的是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，司法裁判权处理的是发生于平等民事主体之间的民事争议，以起到定纷止争的作用。而本案被告对原告诉请的事实及请求均无异议，说明原、被告之间并不存在民事争议纠纷，故本案不属人民法院受理的民事案件范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告龚某甲的起诉。宣判后，原审原告龚某甲不服，向本院提起上诉称，本案应属于法院受理民事诉讼的范围。上诉人提起的是关于上诉人对祖父龚启潮遗产继纠纷，而本案继承确实存在纠纷，原本应属于上诉人的继承份额，上诉人无法继承，也无法在行政机关办理相

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终509号上诉人（原审原告）龚某甲，江西财经大学退休老师。被上诉人（原审被告）龚某乙，无业。被上诉人（原审被告）龚某丙，无业。被上诉人（原审被告）龚某丁，无业。被上诉人（原审被告）龚某戊，无业。上诉人龚某甲与被上诉人龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊因继承纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第2832号驳回起诉的民事裁定……