金融借款合同纠纷 （2014）松民一终字第93号

农行前郭支行与三被告签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。农行前郭支行按约定向迟玉梅发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。担保人孙洪艳、成艳华应承担担保责任，履行完担保责任后，可以向迟玉梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、农行前郭支行与迟玉梅、孙洪艳、成艳华签订的《农户贷款借款合同》有效；二、迟玉梅于本判决生效后十日内偿还农行前郭支行借款本金3万元，并自借款之日起按年利率9.465%给付利息，逾期加罚原利率的50%，计算至执行终结之日止。三、孙洪艳、成艳华承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告承担，剩余275元由本院返还给原告。上诉人（原审被告）迟玉梅上诉称，借款合同签订后上诉人没有得到银行卡和钱，钱被信贷员张继宇私吞，属于银行工作人员诈骗农民，构成犯罪，应将此案移送公安机关处理，请

农行前郭支行与三被告签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。农行前郭支行按约定向迟玉梅发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。担保人孙洪艳、成艳华应承担担保责任，履行完担保责任后，可以向迟玉梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、农行前郭支行与迟玉梅、孙洪艳、成艳华签订的《农户贷款借款合同》有效；二、迟玉梅于本判决生效后十日内偿还农行前郭支行借款本金3万元，并自借款之日起按年利率9.465%给付利息，逾期加罚原利率的50%，计算至执行终结之日止。三、孙

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第93号上诉人（原审被告）迟玉梅。委托代理人房卓。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司前郭县支行（以下简称农行前郭支行）。代表人高峰，行长。委托代理人李凤祥。委托代理人李忠明。原审被告孙洪艳。原审被告成艳华。上诉人迟玉梅因与被上诉人农行前郭支行、原审被告孙洪艳、成艳华金融借款合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2013）前民初字……