票据付款请求权纠纷 （2014）穗中法民二终字第970号

根据《中华人民共和国票据法》第八十一条规定：“支票是出票人签发的、委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据”。基于票据的无因性，吉星公司作为出票人，必须按照签发的支票金额承担保证向持票人即泽华源公司付款的责任。该案中，绿凯伦公司与吉星公司之间存在买卖合同关系，吉星公司向绿凯伦公司开具支票用于支付货款。现无证据证明该票据涉及欺诈、偷盗、胁迫等非法行为的法定抗辩事由，吉星公司以虚假的理由对涉案支票申请挂失止付与客观事实不符，亦不符合有关的法律规定，且未经法院除权判决该支票合法有效。泽华源公司持有上述支票，依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条关于“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任”的规定，吉星公司依法应按签发的支票金额向泽华源公司承担付款责任。并且，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，是基本权利，泽华源公司作为持票人有权向付款人即吉星公司主张付款请求权。至于吉星公司与绿凯伦公司之间的买卖合同纠纷与本案票据纠纷分属不同法律关系，吉星公司应另循途径解决，吉星公司提出绿凯伦公司未提供发票等抗辩理由均

根据《中华人民共和国票据法》第八十一条规定：“支票是出票人签发的、委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据”。基于票据的无因性，吉星公司作为出票人，必须按照签发的支票金额承担保证向持票人即泽华源公司付款的责任。该案中，绿凯伦公司与吉星公司之间存在买卖合同关系，吉星公司向绿凯伦公司开具支票用于支付货款。现无证据证明该票据涉及欺诈、偷盗、胁迫等非法行为的法定抗辩事由，吉星公司以虚假的理由对涉案支票申请挂失止付与客观事实不符，亦不符合有关的法律规定，且未经法院除权判决该支票合法有效。泽华源公司持有上述支票，依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第970号上诉人（原审被告）：广州市吉星电脑科技有限公司。法定代表人：舒华俊，该公司总经理。委托代理人：蒋洁，该公司职员。委托代理人：李瑛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳市泽华源科技有限公司。法定代表人：陈耀国，该公司总经理。委托代理人：杨晓栋，广东伯方律师事务所律师。上诉人广州市吉星电脑科技有限公司（下称吉星公司）因与被……