劳动争议 (2019)辽05民终1961号

案号
(2019)辽05民终1961号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中,代明伟提出因其档案材料不全,不能办理退休,要求赔偿损失的诉求请求,并不属于前述法律规定的人民法院受理劳动争议案件的受案范围,故依照《中华人民共和国劳动法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回代明伟的起诉。 本院经二审审理,查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,

摘要

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中,代明伟提出因其档案材料不全,不能办理退休,要求赔偿损失的诉求请求,并不属于前述法律规定的人民法院受理劳动争议案件的受

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民终1961号 上诉人(原审原告)代明伟,男,1961年2月9日出生,回族,现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人代佩艳,女,1963年10月23日出生,回族,现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)本溪钢铁公司钢管总厂,住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人王开明,该厂厂长。 被上诉人(原审被告)本溪钢铁宏业建筑有限责任公司……