民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终885号

借条、借据是反映当事人借贷关系的直接证据，证明效力较高，一般不轻易否定。王富胜作为成年人，应当知道出具借条的法律后果。涉案借条虽系打印件，论效力不及手写件，但案件并无其他可推翻该借条的其他证据，在此情况下，对于涉案借条予以采信。借条所载明的金额一般认定为本金，对于陈刚诉请王富胜偿还借款72,939元，一审法院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案约定借款利率为月利率1.25%（即年利率15%）在法律规定的范围内，现陈刚诉请王富胜支付2013年11月25日至2013年12月30日期间的利息584元，并无不妥，一审法院予以支持。出借人与借款人未约定逾期利息但约定了违约金，出借人可以主张违约金，但超过年利率24%的部分，不予支持。此案借条未载明逾期利息，双方约定违约金20,000元。现陈刚主张王富胜支付违约金，一审法院予以支持。自借款逾期之日至陈刚提起诉讼之日，违约金20,000元以借款72,939元为本金计算，不超过年利率24%。对于陈刚诉请的违约金20,000元一审法院予以支持。但至王富胜、任桂运协议离婚的2014

借条、借据是反映当事人借贷关系的直接证据，证明效力较高，一般不轻易否定。王富胜作为成年人，应当知道出具借条的法律后果。涉案借条虽系打印件，论效力不及手写件，但案件并无其他可推翻该借条的其他证据，在此情况下，对于涉案借条予以采信。借条所载明的金额一般认定为本金，对于陈刚诉请王富胜偿还借款72,939元，一审法院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案约定借款利率为月利率1.25%（即年利率15%）在法律规定的范围内，现陈刚诉请王富胜支付2013年11月25日至2013年12月30日期间的利息584元，并无不妥，一审法院予以支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终885号上诉人（原审被告）：任桂运，女，1962年4月22日出生，汉族，武汉市人，武汉童装厂退休职工，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：施琼，湖北哲思律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泽兰，湖北哲思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1974年11月15日出生，汉族，武汉市人，武汉格林物业职员，户籍住所地武汉市江汉区，……