医疗损害责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第03275号

本案原被告争议的焦点在于被告在诊断的过程中是否存在过错。被告在本次诊断过程存在过错，其理由如下：（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”在被告所提供的《重庆市孕产妇保健手册》中，其第三页的标题为妊娠周期产前检查项目和时间记录表，并在该标题下载明该表作为医生记录孕产妇检查项目用的字样，其中第十一项为系统B超，并在要求中注明以上检查项目为产科基础检查项目，医师将检查时间记录在孕妇实际孕周的空格内，但该记录表未填写。因该《重庆市孕产妇保健手册》系被告所提供，被告应当按照手册的要求对肖艳实施系统B超检查，但被告实际上只对肖艳进行了一般彩色超声检查，而未进行系统B超检查，被告存在漏查的行为，故被告在孕检过程中存在过错，应承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第五十八规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违法法律、行政法规、规章以及其他诊疗规范的规定……”《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四条规定：“公民享有母婴保健的知情选择权。”在

本案原被告争议的焦点在于被告在诊断的过程中是否存在过错。被告在本次诊断过程存在过错，其理由如下：（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”在被告所提供的《重庆市孕产妇保健手册》中，其第三页的标题为妊娠周期产前检查项目和时间记录表，并在该标题下载明该表作为医生记录孕产妇检查项目用的字样，其中第十一项为系统B超，并在要求中注明以上检查项目为产科基础检查项目，医师将检查时间记录在孕妇实际孕周的空格内，但该记录表未填写。因该《重庆市孕产妇保健手册》系被告所提供，被告应当按照手册的要求对肖艳实施系统B超检查，但

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03275号上诉人（原审被告）北碚区妇幼保健院。法定代表人刘燕，该院院长。委托代理人徐志坚，该院职工。委托代理人冷安，该院职工。被上诉人（原审原告）许文斌，男，汉族，1976年3月21日出生，居民。被上诉人（原审原告）肖艳，女，汉族，1986年10月5日出生，居民。上诉人重庆市北碚区妇幼保健院与被上诉人许文斌、肖艳医疗损害责任纠纷……