机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00181号

罗荣华提交的道路运输从业资格证，各方当事人对其真实性均不表示异议，可以达到证明其具有道路运输从业资格的证明目的，予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、一审判决认定上诉人在第三者责任险限额内承担赔偿责任是否适当；2、一审判决认定30000元的精神损害抚慰金是否适当；3、一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金是否适当。关于一审判决认定上诉人在第三者责任险限额内承担赔偿责任是否适当的问题。上诉人认为投保人应当提交驾驶员从业资格证以及道路运输营运证，否则根据第三者责任保险条款规定不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人既未举证证明其向投保人送达了保险条款，也未举证证明对免除保险人责任

罗荣华提交的道路运输从业资格证，各方当事人对其真实性均不表示异议，可以达到证明其具有道路运输从业资格的证明目的，予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、一审判决认定上诉人在第三者责任险限额内承担赔偿责任是否适当；2、一审判决认定30000元的精神损害抚慰金是否适当；3、一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金是否适当。关于一审判决认定上诉人在第三者责任险限额内承担赔偿责任是否适当的问题。上诉人认为投保人应当提交驾驶员从业资格证以及道路运输营运证，否则根据第三者责任保险条款规定不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00181号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。负责人：腾秋芳，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。委托代理人：徐磊，湖北博智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄承意。被上诉人（原审原告）：段德勇。被上诉人（原审原告）：段德志。被上诉人（……