机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第95号

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在二审中提供了余学波的上坡以及在田间干活的视听资料，以及《四川鼎诚司法鉴定所法医书证审查鉴定意见书》并申请专家证人到庭与乐山科信司法鉴定中心鉴定人员对质。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司提供了足以反驳原鉴定结论的证据，其提出重新鉴定的申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，应予准许。因二审出现新证据导致一审认定的事实可能出现错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第958号民事判决二、发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司预交的二审案件受理费4279元，应依法对退给上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司。审判长　　李金伟审判员　　张图亮审判员　　李　艳二〇一五年四月二十七日书记员　　罗　征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在二审中提供了余学波的上坡以及在田间干活的视听资料，以及《四川鼎诚司法鉴定所法医书证审查鉴定意见书》并申请专家证人到庭与乐山科信司法鉴定中心鉴定人员对质。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司提供了足以反驳原鉴定结论的证据，其提出重新鉴定的申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，应予准许。因二审出现新证据导致一审认定的事实可能出现错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第958号民事判决二、发回四

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第95号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地：自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼一楼、十楼，组织机构代码：05413300-1。负责人：吴劲松，总经理。委托代理人：肖前容，四川路石律师事务所律师。上诉人（原审原告）：余学波，男，汉族，农村居民。委托代理人：罗飞，四川沫若律师事……