劳务合同纠纷 (2019)川34民终1573号

案号
(2019)川34民终1573号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-12-07

裁判要旨

肖建森为支持其诉求向一审法院提供的欠条,对欠条的真实性,郭金凤未提出异议,该欠条由郭金凤本人注明“欠肖建森电工工资38398元”,且所欠工资内还包含13525元肖建森垫付的材料款,郭金凤辩解双方属建设工程施工合同纠纷,证据不足,一审法院不予采信。肖建森的诉讼请求,符合相关法律规定,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零九条之规定,判决,由郭金凤于判决生效后十日内支付肖建森劳务费27398元并支付资金占用利息,利息计算方式为:以27398元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率,从2019年5月1日起算至相应本金还完之日止。案件受理费242元,由郭金凤负担,此费用已由肖建森垫付,由郭金凤在履行义务时迳行支付。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证:1、针对上诉人郭金凤提供的聊天记录、二时代与上诉人的结算清单。拟证明被上诉人将工地上的材料拿给二时代使用,我们只负责记帐。业主方对被上诉人提交的清单不认可。被上诉人肖建质证认为,对真实性有异议,热水管与我无关,我只是电工,热水管只是对方让我帮他预算,不应当扣除

摘要

肖建森为支持其诉求向一审法院提供的欠条,对欠条的真实性,郭金凤未提出异议,该欠条由郭金凤本人注明“欠肖建森电工工资38398元”,且所欠工资内还包含13525元肖建森垫付的材料款,郭金凤辩解双方属建设工程施工合同纠纷,证据不足,一审法院不予采信。肖建森的诉讼请求,符合相关法律规定,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零九条之规定,判决,由郭金凤于判决生效后十日内支付肖建森劳务费27398元并支付资金占用利息,利息计算方式为:以27398元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率,从2019年5月1日起算至相应本金还完之日止。案件受理费242元,由郭金凤负担

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终1573号 上诉人(原审被告):郭金凤,女,生于1990年4月1,汉族,四川省会理县人,居民,住四川省会理县。 委托诉讼代理人:阮玉红,四川福智律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告):肖建森,男,生于1981年7月,汉族,四川省会理县人,居民,住四川省会理县。 上诉人郭金凤因与被上诉人肖建森劳务合同纠纷……