机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终74号

陈道江驾驶川Q2×号重型货车，与罗和勇驾驶的智逸公司所有的川Q3×号重型货车发生碰撞，造成罗和勇受伤及两车受损的交通事故，陈道江在此事故中承担全部责任，罗和勇不承担责任，陈道江应对智逸公司所受损失承担民事赔偿责任。因永安财保宜宾支公司为川Q2×号重型货车承保了交强险商业第三者责任险，故永安财保宜宾支公司应在保险限额内对智逸公司损失承担赔偿责任；因川Q2×号重型货车系陈道江挂靠在惠锋公司，故智逸公司损失中超过保险限额部分应由陈道江和惠锋公司承担连带赔偿责任。就智逸公司主张的各项损失，法院认定如下：1、修车费：应当有实际支付依据，故对川鑫正鉴（2016）保赔鉴字第13号《司法鉴定意见书》不予采信。智逸公司所称车辆送修车厂修理后，又向其他个体户购买修车材料，且个体户出具材料费发票的时间与修车费发票的时间相差4个月，发票上仅笼统写成材料费，而没有材料的具体名称和单价，均与常理不符，故对个体户邱生洪出具的材料费发票不予采信。按宜宾市翠屏区鸿霖汽车修理厂出具的修车费发票支持43310元。2、停运损失：按鉴定意见支持27690元。3、贬值损失：不符合相关法律规定，不予支持。4、施救费：按宜宾市翠屏区

陈道江驾驶川Q2×号重型货车，与罗和勇驾驶的智逸公司所有的川Q3×号重型货车发生碰撞，造成罗和勇受伤及两车受损的交通事故，陈道江在此事故中承担全部责任，罗和勇不承担责任，陈道江应对智逸公司所受损失承担民事赔偿责任。因永安财保宜宾支公司为川Q2×号重型货车承保了交强险商业第三者责任险，故永安财保宜宾支公司应在保险限额内对智逸公司损失承担赔偿责任；因川Q2×号重型货车系陈道江挂靠在惠锋公司，故智逸公司损失中超过保险限额部分应由陈道江和惠锋公司承担连带赔偿责任。就智逸公司主张的各项损失，法院认定如下：1、修车费：应当有实际支付依据，故对川鑫正鉴（2016）保赔鉴字第13号《司法鉴定意见书》不予采信。

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终74号上诉人（原审原告）：宜宾市智逸运业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区刘臣街**号*幢*楼*号。组织机构代码：06237638-8。法定代表人：何模均，经理。委托诉讼代理人：黄顺治，男，公司员工。上诉人（原审被告）:陈道江，男，1966年9月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，执业证号：1……