王纯洋民间借贷合同纠纷 （2013）民申字第2497号

（一）关于558万元借款的认定问题。1.关于100万元履约保证金。原审时，双方当事人共提交四份由衡南五建提出经金龙公司签字确认的《工程款支付申请表》，分别载明：（1）2006年8月25日，工程量按工程进度支付款项合计为2967600元，其中含返还履约保证金30万元；（2）2006年9月24日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1174300元，其中含返还履约保证金为20万元；（3）2006年10月2日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1569800元，其中含返还履约保证金为20万元；（4）2007年4月18日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1390000元，其中含返还履约保证金为30万元。虽然履约保证金的实际返还方式与《建筑工程发承包协议书》约定的返还方式不同，但双方当事人对金龙公司已支付26993125.34元工程款并无异议，衡南五建未提供证据证明履约保证金未包含在已付款中，对上述四份《工程款支付申请表》也未能提供合理解释或者相应证据予以推翻，故对衡南五建该请求不予支持。2.关于35万元借款。虽然衡南五建的委托代理人肖远祥持有2006年2月27日王纯洋出具的两张共计

（一）关于558万元借款的认定问题。1.关于100万元履约保证金。原审时，双方当事人共提交四份由衡南五建提出经金龙公司签字确认的《工程款支付申请表》，分别载明：（1）2006年8月25日，工程量按工程进度支付款项合计为2967600元，其中含返还履约保证金30万元；（2）2006年9月24日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1174300元，其中含返还履约保证金为20万元；（3）2006年10月2日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1569800元，其中含返还履约保证金为20万元；（4）2007年4月18日，工程量按工程进度及返还履约保证金合计为1390000元，其中含返还履约保证

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南省衡南第五建筑工程有限公司。法定代表人：何平，该公司总经理。委托代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市金龙房地产开发有限公司。法定代表人：贺诗远，该公司总经理。委托代理人：罗淳，该公司法务顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王纯洋，男，……