家政服务合同纠纷 (2016)兵07民终102号
裁判要旨
美洁服务部自用工之日与成春红建立劳动关系,双方当事人对此没有异议,故双方于2013年2月1日建立了劳动关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策的规定,并已向劳动者公示的,可以作为法院审理劳动争议案件的依据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位做出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任”。本案中,美洁服务部没有向法庭提供其与成春红解除劳动关系的相关依据,也没有证据证明成春红系自动离职,因此美洁服务部解除合同的行为属违法解除合同。美洁服务部在2015年5月14日通知成春红其岗位已由其他人代替后,成春红再未上班,也没有向相关的部门主张要求继续履行劳动合同,应当视为对解除劳动合同的认可,故双方的劳动合同解除的时间为2015年5月14日。双方解除合同后,美洁服务部不应再支付成春红的社会保险,故对成春红要求美洁服务部支付2015年5月之后的养老
摘要
美洁服务部自用工之日与成春红建立劳动关系,双方当事人对此没有异议,故双方于2013年2月1日建立了劳动关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策的规定,并已向劳动者公示的,可以作为法院审理劳动争议案件的依据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位做出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任”。本案中,美洁服务部没有向法庭提供其与成春红解除劳动关系
正文(节选)
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵07民终102号上诉人(原审原告、反诉被告):成春红,女,1968年3月31日,汉族,无固定职业,住新疆生产建设兵团第七师124团高泉镇淮安。上诉人(原审被告、反诉原告):乌苏高泉美洁家政服务部,经营场所乌苏高泉镇政通里42号。经营人:姚胜利,男,1969年11月8日出生,汉族,住新疆生产建设兵团第七师124团淮安。委托诉讼代理人:……