所有权确认纠纷 (2015)焦民二终字第00081号
裁判要旨
本案中贵峰公司所诉讼的豫H-×××××号车辆,虽然登记在苏永峰名下,但登记仅是机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施,不是机动车所有权的取得方式。本案中贵峰公司提供了购买车辆财务凭证、缴纳各项税费的凭证以及车辆司机工资发放凭证,可以证明贵峰公司为该车辆的实际购买人,并实际对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。因此,对本案的所涉车辆不能认定登记人苏永峰为车主,而应当依据公平、诚实信用原则,确定归贵峰公司所有。原审法院判决:豫H-×××××号车辆属于孟州市贵峰建材销售有限公司所有的财产。案件受理费3300元,公告费600元由苏永峰承担。郝修忠不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销(2012)孟民初字第1214号民事判决;2、一审程序违法;3、改判驳回被上诉人对上诉人的起诉;4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为:在一审审理期间苏永峰已经被云南思茅警方抓获,上诉人向一审法院反映此情况,而一审法院仍以苏永峰下落不明为由进行缺席判决显然程序违法。贵峰公司所诉车辆所有权并不属于贵峰公司,该车登记在苏永峰名下,依照规定车辆登记人为车辆所有人,因此该车的实际所有人应是苏永峰。贵峰公司
摘要
本案中贵峰公司所诉讼的豫H-×××××号车辆,虽然登记在苏永峰名下,但登记仅是机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施,不是机动车所有权的取得方式。本案中贵峰公司提供了购买车辆财务凭证、缴纳各项税费的凭证以及车辆司机工资发放凭证,可以证明贵峰公司为该车辆的实际购买人,并实际对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。因此,对本案的所涉车辆不能认定登记人苏永峰为车主,而应当依据公平、诚实信用原则,确定归贵峰公司所有。原审法院判决:豫H-×××××号车辆属于孟州市贵峰建材销售有限公司所有的财产。案件受理费3300元,公告费600元由苏永峰承担。郝修忠不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销(201
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00081号上诉人(原审被告)郝修忠,男,1964年4月19日出生,汉族,住孟州市河雍办事处农坛路北段金阳巷*号楼。委托代理人毛立明,河南孟洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟州市贵峰建材销售有限公司。法定代表人刘书贵,公司经理。委托代理人可亚洲,河南承通律师事务所律师。委托代理人潘恒山,河南承通律师事务所律师助理。原审被告苏永……