不当得利纠纷 （2019）桂08民终914号

本案立案案由应为抚养费纠纷，韦凤休、李春英在庭审中明确表示以不当得利纠纷起诉，系其意思自治的表现，且不违反法律、法规的效力性强制性规范，予以准许，故本案案由为不当得利纠纷。韦凤休、李春英于2019年2月20日向法院提出撤回对精神损害抚慰金20000元的起诉申请，该申请系其的真实意思表示，符合法律规定，予以准许。韦凤休、李春英未能提供证据证实韦茹芯与李汉辉具有亲子关系，李汉辉不是本案的责任主体，对韦凤休、李春英主张要求李汉辉赔偿原告护理费的诉讼请求，不予支持。韦凤休、李春英认为因陈君梅在与韦金山婚姻关系存续期间与他人共同生育韦茹芯，侵犯其亲属权和债权，要求陈君梅赔偿其护理费104135元，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告韦凤休、李春英的诉讼请求。 二审期间，双方当事人都未提交新证据。 经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被上诉人是否应向上诉人赔偿护理费。 本院认为，关于李汉辉是否应向上诉人赔偿护理费的问题，上诉人虽主张李汉辉与韦茹芯存在亲子关系，但是李汉辉对此予以否认，且上诉人所提交的微信聊天记

本案立案案由应为抚养费纠纷，韦凤休、李春英在庭审中明确表示以不当得利纠纷起诉，系其意思自治的表现，且不违反法律、法规的效力性强制性规范，予以准许，故本案案由为不当得利纠纷。韦凤休、李春英于2019年2月20日向法院提出撤回对精神损害抚慰金20000元的起诉申请，该申请系其的真实意思表示，符合法律规定，予以准许。韦凤休、李春英未能提供证据证实韦茹芯与李汉辉具有亲子关系，李汉辉不是本案的责任主体，对韦凤休、李春英主张要求李汉辉赔偿原告护理费的诉讼请求，不予支持。韦凤休、李春英认为因陈君梅在与韦金山婚姻关系存续期间与他人共同生育韦茹芯，侵犯其亲属权和债权，要求陈君梅赔偿其护理费104135元，依据不

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终914号 上诉人（原审原告）:韦凤休，男，1949年10月2日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 上诉人（原审原告）:李春英，女，1949年10月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 上诉人共同委托诉讼代理人：韦威帆，男，1979年12月17日出生，壮族，住贵港市覃塘区樟木镇川山村内川山屯**。公民身份号码：4525021979**……