机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终5390号

双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：一、对原告请求主张的费用的合理性问题。1、医疗费，原告因受伤产生医疗费用为219434.95元，有相关票据予以佐证，一审法院予以确认。2、残疾辅助器具费，原告主张3290元，其中3200元有票据予以佐证，一审法院予以支持。另90元仅举示客户名称为“个人”的销售出库单，且无其他证据加以证明，一审法院不予认可。3、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但事发时原告已在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经鉴定，原告伤残等级为一个九级伤残及一个十级伤残，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为105617.40元（25147元/年×20年×21%）。4、住院伙食补助费，原告主张3500元，即（70天×50元/天），符合法律规定，一审法院予以确认。5、护理费，原告主张50500元（70天×100元/天×2人+365天×100元/天）。经鉴定原告护理期限以一年为宜，原告要求按护工标准100元/天计算护理费，一审法院予以支持。原告要求住院期间为二人护理，且举示诊疗证

双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：一、对原告请求主张的费用的合理性问题。1、医疗费，原告因受伤产生医疗费用为219434.95元，有相关票据予以佐证，一审法院予以确认。2、残疾辅助器具费，原告主张3290元，其中3200元有票据予以佐证，一审法院予以支持。另90元仅举示客户名称为“个人”的销售出库单，且无其他证据加以证明，一审法院不予认可。3、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但事发时原告已在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经鉴定，原告伤残等级为一个九级伤残及一个十级伤残，根据原告的年龄，其残疾赔

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5390号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号。负责人：罗恒，公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ远，公司员工。被上诉人（原审原告）：贺某。法定代理人：贺章建（贺某之父），男，住址同上。委托诉讼代理人：杨丽娟，重庆厚善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林伯成，男，196……