合伙协议纠纷 （2019）渝0151民初4783号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 廖朝贵与冉顺模签订的《工程合伙协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 虽然，冉顺模认为双方虽然签订了合同，但并未实际履行协议且双方已经口头解除了该份协议，但并未举示证据证明双方已经解除了协议。 双方在庭审中举示的证据，均不能达到未涉案工程支付了合伙款或者支付费用的证明目的。 双方在协议中约定冉顺模是双方工程合伙的项目负责人，对外签订合同符合常理。 冉顺模也未举示证据证明为履行协议支付了合伙款的情况，由此可见，双方并未因签订工程合伙协议向涉案项目垫资款项。 根据重庆市江北区人民法院的民事调解书可见，冉顺模在与廖朝贵合伙的中建安装工程有限公司重庆分公司办公室装饰工程项目中实际获得的工程款为133303元。 冉顺模与廖朝贵只能根据冉顺模实际得到的工程款按照合同约定的分配比例进行分配，根据协议约定，廖朝贵应当分得工程款的49%即65318.47元（133303元×49﹪）。 故，本院支持廖朝贵要求冉顺模支付应分得的合伙款65318.47元，超出部分因缺乏事实依据，本院不予支持。 关于利息问题。
摘要
廖朝贵与冉顺模合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初4783号原告：廖朝贵，男，1955年3月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市渝中区。 被告：冉顺模，男，1971年8月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳林，重庆中标律师事务所律师。 原告廖朝贵与被告冉顺模合伙协议纠纷一案，廖朝贵于2019年2……