合伙协议纠纷 （2018）渝01民终7730号
裁判要旨
张成中与周立武签订《工程施工合作协议书》所建立的合伙法律关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。张成中与周立武合伙承接的“体育中心”项目和“公交站”项目现已完工并收到工程款，应对该项目的利润进行分配。根据《项目利润表及利润分配表》，周立武确认涉案“体育中心”项目、“公交站”项目净利润合计3953815.8元，已分配的利润为2681000元，其中已向张成中分配的利润额为1313690元，现张成中请求对剩余部分利润予以分配，符合法律规定，依法应予支持。故周立武应向张成中分配合伙利润623679.74元【（3953815.8元-2681000元）×49%】。李安和、曾光思、周秀峰辩称张成中应当分得的利润已经分配完毕，没有剩余利润。周立武辩称工程项目的70%的利润已经分配完毕，张成中主张对剩余利润进行分配没有依据，剩余利润作为后期维护成本已经对外支付。但周立武、李安和、曾光思、周秀峰均未举证证明剩余利润部分业已对外支付，该院不予采信。2016年12月13日的《会议纪要》第一条第3项约定“所有工程项目在相关股东未确认
摘要
周立武、周秀峰等与张成中合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终7730号上诉人（原审被告）：周立武，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：甘露，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周秀峰，男，1967年2月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：……