合伙协议纠纷 （2018）苏07民终3123号

各方当事人口头协议合伙承建中广核浦南光伏发电站升压站回填土工程，系当事人真实意思表示，且不违反强制性法律规定，合伙协议有效。现合伙工程已经施工完毕且发包方工程款已经到位，具备结算的条件。因此，王清正要求解除合伙关系，予以支持。关于争议焦点2，一审法院认为，王清正参与涉案工程前两期工程，故其应仅对前两期工程利润进行分配。通过庭审查明，王清正与王海涛对于王海涛银行卡中涉案工程款无法确定一二期工程款具体数额，二人对董永安记账凭证中记载的一二期工程应收工程款以及支出均予以认可，故按照董永安记账凭证中记载的一二期工程应收工程款以及支出计算利润，即一二期应收工程款为1035064元（701500元+333564元），一二期支出为726804元（486784元+240020元），一二期的利润为308260元（1035064元-726804元）。按照合伙协议约定，扣除陈杨、胡增华获得的固定利润，分别为3万元、1.5万元，剩余263260元由王海涛、王清正、冯维波、董永安、王克俊平均分配，故王清正共应分配一二期利润为52652元（263260元×1/5）。王海涛辩称关于原告王清正结算利润中应扣除其打架支

王海涛与王清正合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终3123号上诉人（原审被告）：王海涛.被上诉人（原审原告）：王清正。原审第三人：冯维波。原审第三人：董永安。原审第三人：王克俊（曾用名王自贵）。原审第三人：陈杨。原审第三人：张洪香。原审第三人：胡宇烁。原审第三人：胡方楠。原审第三人：胡逢敏。原审第三人：倪登云。上诉人王海涛因与被上诉人王清正、原审第三人冯维波、董永安、王克俊、陈杨、……