民间借贷纠纷 （2018）湘0203民初2305号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案需要查明的重点为原、被告之间的借贷关系是否成立。 依照原告提交的借条及承诺等证据，可认定本案原告向被告提供借款的借贷关系合法成立，借款本金5万元。 双方原约定借期1个月，即还款期限到2013年8月10日止，现被告逾期未还，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还5万元借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。 原、被告双方约定如被告2013年8月9日未能还款，则按月利率10%的标准计息，实为双方只约定逾期利息未约定借期利息，原告要求被告支付2013年7月10日至2013年8月10日期间即借期内的利息缺乏事实根据，亦不符合生活习惯，本院不予支持。 同时，双方约定的逾期利息标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条之规定，现原告主动予以调整，要求被告按年利率24%（月利率2%）的标准支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，被告应自2013年8月11日起，以未还本金为基数，按月利率2%的标准向原告支付利息直至还清借款之日。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、
摘要
姚述广诉朱高才民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0203民初2305号 原告：姚述广，男，1963年11月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱高才，男，1953年9月28日出生，汉族。 原告姚述广与被告朱高才民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月4日公开开……