不当得利纠纷 （2019）冀06民终6459号

原告提供的转账记录，被告认可，予以确认，关于杨鸿飞与李鹏录音，未显示出杨鸿飞要求李鹏返还16万元的内容，不予确认。关于朱某的书面证言、当庭证言，以及与其录制的原、被告等人因经营铁粉算账情况录音内容存在矛盾，对其书面证言不予确认，对其当庭证言及录音一致的内容予以确认。一审法院认为，不当得利是因无合法的根据取得的不当利益造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系，本案中根据原、被告提供的证据，可以看出双方对经营铁粉生意关于投入、支出等进行过清算，但因双方存在分歧，未能算清，至今仍存在经济纠纷，尚未处理。李鹏持有的资金不能确定系不当得利款。因此，原告要求被告返还不当得利款理据不足，不予支持。关于诉讼时效，因原告的诉讼请求未得到支持，故对被告主张的诉讼时效问题不再进行审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告杨鸿飞的诉讼请求。案件受理费5196元，减半收取计2598元，由杨鸿飞负担。”二审期间，双方均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明一致。本院认为，杨鸿飞与李鹏曾是合伙关系，本案的案涉款属于

原告提供的转账记录，被告认可，予以确认，关于杨鸿飞与李鹏录音，未显示出杨鸿飞要求李鹏返还16万元的内容，不予确认。关于朱某的书面证言、当庭证言，以及与其录制的原、被告等人因经营铁粉算账情况录音内容存在矛盾，对其书面证言不予确认，对其当庭证言及录音一致的内容予以确认。一审法院认为，不当得利是因无合法的根据取得的不当利益造成他人损失而产生的行为人与受害人之间的权利义务关系，本案中根据原、被告提供的证据，可以看出双方对经营铁粉生意关于投入、支出等进行过清算，但因双方存在分歧，未能算清，至今仍存在经济纠纷，尚未处理。李鹏持有的资金不能确定系不当得利款。因此，原告要求被告返还不当得利款理据不足，不予支持

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6459号上诉人(原审原告)：杨鸿飞，男，1961年9月20日出生，汉族，现住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：朱英锋、邢婧，河北永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鹏，男，1979年2月4日出生，汉族，现住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：卢丽娜、蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。上诉人杨鸿飞与被上诉人李鹏因不当得利纠纷一……