承揽合同纠纷 （2016）渝05民终2739号

钟德阳出示的数量规格清单中对窗帘及罗马杆的具体尺寸有详细的测量数字，是按照重庆市江津区珞璜四方井两栋房子的具体需要进行的测量，且对罗马杆及窗帘相应的单价和总价均有详细的计算并予以明确，钟德阳提供的清单内容具体明确，符合要约的构成要件；杨旭在记载有罗马杆及窗帘尺寸和价格的数量规格清单上签字确认的行为系对钟德阳的要约做出的承诺行为，由此可见，钟德阳与杨旭之间已经形成了承揽合同法律关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现钟德阳作为加工方已经按照定作方杨旭的要求履行了加工义务，而杨旭作为定作人未履行付款义务，钟德阳要求杨旭支付定作款9489.00元诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十四条、第二十一条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决杨旭于判决生效后十日内支付钟德阳加工定作费9489元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨旭负担。杨旭不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判

钟德阳出示的数量规格清单中对窗帘及罗马杆的具体尺寸有详细的测量数字，是按照重庆市江津区珞璜四方井两栋房子的具体需要进行的测量，且对罗马杆及窗帘相应的单价和总价均有详细的计算并予以明确，钟德阳提供的清单内容具体明确，符合要约的构成要件；杨旭在记载有罗马杆及窗帘尺寸和价格的数量规格清单上签字确认的行为系对钟德阳的要约做出的承诺行为，由此可见，钟德阳与杨旭之间已经形成了承揽合同法律关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现钟德阳作为加工方已经按照定作方杨旭的要求履行了加工义务，而杨旭作为定作人未履

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终2739号上诉人（原审被告）：杨旭。委托代理人：刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟德阳。上诉人杨旭与被上诉人钟德阳承揽合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月10日作出（2015）津法民初字第06757号民事判决，杨旭对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……