返还原物纠纷 （2021）津01民终486号
裁判要旨
”部分认定，韩得志与王志东签订的《房屋买卖居间合同》，王志东与谌岩签订的《房屋买卖居间合同》及《房屋买卖补充协议》合法有效；谌岩购买案涉房屋的行为属于善意第三人，其取得了案涉房屋的所有权。韩卫民不服该判决，上诉于天津市第一中级人民法院，经审理后，天津市第一中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）津01民终6763号民事判决，驳回上诉，维持原判。在天津市第一中级人民法院判决后，韩卫民不服该判决，向天津市高级人民法院申请再审，经审查，天津市高级人民法院于2020年9月9日作出（2020）津民申987号民事裁定，驳回韩卫民的再审申请。现案涉房屋由韩卫民、王秀华夫妻二人居住。一审法院认为，一审法院作出（2019）津0115民初2600号民事判决，韩卫民不服上诉后，天津市第一中级人民法院经审理，作出（2019）津01民终6763号民事判决，驳回上诉，维持原判。韩卫民不服（2019）津01民终6763号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院经审查，作出（2020）津民申987号民事裁定，驳回韩卫民的再审申请。至此，一审法院作出的（2019）津0115民初2600号民事
摘要
”部分认定，韩得志与王志东签订的《房屋买卖居间合同》，王志东与谌岩签订的《房屋买卖居间合同》及《房屋买卖补充协议》合法有效；谌岩购买案涉房屋的行为属于善意第三人，其取得了案涉房屋的所有权。韩卫民不服该判决，上诉于天津市第一中级人民法院，经审理后，天津市第一中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）津01民终6763号民事判决，驳回上诉，维持原判。在天津市第一中级人民法院判决后，韩卫民不服该判决，向天津市高级人民法院申请再审，经审查，天津市高级人民法院于2020年9月9日作出（2020）津民申987号民事裁定，驳回韩卫民的再审申请。现案涉房屋由韩卫民、王秀华夫妻二人居住。一审法院认为，一
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终486号上诉人（一审被告）：韩卫民，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：谌岩，女，1973年7月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。一审被告：王秀华，女，1962年5月15日出生，汉族……