建设工程施工合同纠纷 （2021）新28民终72号

本案的审理焦点是，原告天博公司要求被告孙丽英、陈昌林赔偿因房屋质量问题而产生经济损失的请求有没有事实及法律依据。首先，经法院核实，天博公司本次诉讼提交的新证据系2019年9月26日由12名证明人签名捺印并加盖了天博公司公章的一份《证明》，该《证明》载明的内容为自2019年3月以来，天博公司的厂房因下雨存在漏水情形导致工人误工产生损失。该份证据不能证实被告陈昌林承建的涉案工程存在质量问题。原告仅凭该份证据主张涉案工程存在质量问题的意见，仍没有充分的证据证实，法院不予采信。第二，涉案工程自承建至今已两年有余，并且天博公司自工程完工后就投入使用至今。使用期间因为气候、自然灾害或环境等因素造成的损耗不应属于建设工程的质量问题。天博公司在本案中再一次提出对涉案工程质量进行鉴定的申请没有事实依据和法律依据，法院不予准许。综上所述，原告天博公司要求被告孙丽英、陈昌林支付各项损失共计336,427元的请求，证据不足，法院不予支持。遂判决：驳回原告巴州天博建材有限公司的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审法院基本一致。 本院认为，根据上诉请求及答辩意见，本案争议焦点：1．上诉人以工程存在质量为由主张工人

本案的审理焦点是，原告天博公司要求被告孙丽英、陈昌林赔偿因房屋质量问题而产生经济损失的请求有没有事实及法律依据。首先，经法院核实，天博公司本次诉讼提交的新证据系2019年9月26日由12名证明人签名捺印并加盖了天博公司公章的一份《证明》，该《证明》载明的内容为自2019年3月以来，天博公司的厂房因下雨存在漏水情形导致工人误工产生损失。该份证据不能证实被告陈昌林承建的涉案工程存在质量问题。原告仅凭该份证据主张涉案工程存在质量问题的意见，仍没有充分的证据证实，法院不予采信。第二，涉案工程自承建至今已两年有余，并且天博公司自工程完工后就投入使用至今。使用期间因为气候、自然灾害或环境等因素造成的损耗不

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终72号 上诉人（原审原告）：巴州天博建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 法定代表人：夏天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何运，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：陈昌林，男，1983年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：田芦明，新疆腾格斯律师事务所……