合伙协议纠纷 （2019）皖08民终1630号

被告承接破罡湖大坝土方运输工程，原、被告协商垫资并约定利润分配，原、被告合伙完成该工程，双方形成个人合伙关系。合伙事务完成后，被告向原告出具借条，系合伙人之间结算的表现形式，符合法律规定，予以认可。被告未按约定向原告支付垫资款及利润84754元，酿成纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告主张借条是在原告逼迫下出具，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》四十六条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决:一、被告阮宏润于判决生效后三日内向原告黄海平支付工程垫资款及利润84754元。二、驳回原告黄海平的其他诉讼请求。案件受理费1919元，减半收取959.5元，由被告阮宏润负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审认定的事实，二审亦予以确认。本院认为，阮宏润承接破罡湖大坝土方运输工程，因资金周转需要，阮宏润与黄海平协商，由黄海平为该工程垫资，双方通过微信商谈垫资、账目清单、结账等问题。2

被告承接破罡湖大坝土方运输工程，原、被告协商垫资并约定利润分配，原、被告合伙完成该工程，双方形成个人合伙关系。合伙事务完成后，被告向原告出具借条，系合伙人之间结算的表现形式，符合法律规定，予以认可。被告未按约定向原告支付垫资款及利润84754元，酿成纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告主张借条是在原告逼迫下出具，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》四十六条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终1630号上诉人（原审被告）：阮宏润，男，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审原告）：黄海平，男，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上诉人阮宏润与被上诉人黄海平合伙协议纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……