排除妨害纠纷 （2017）浙11民申5号

应由政府执法部门解决，不应通过民事诉讼途径解决；而城管局则认为不应由自己解决，而应通过民事诉讼途径解决。因此，2016年10月28日，“丽水市城市管理局处州分局处执信访[2016]282号关于对尚凤娟信访事项的回复”作为新证据，足以推翻莲都区人民法院（2016）浙1102民初4178号民事裁定，且该回复认为应通过民事途径解决为妥，故原裁定认为不属于民事案件范围属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定，申请再审。王力平、季丽娟口头答辩称，讼争的简易棚在爷爷辈就搭建并使用至今，对申请人的通行没有任何影响，申请人向他人购买房屋，前手的户主对简易棚的使用没有任何异议，现申请人提出该简易棚影响其通行等，没有道理，请求法院驳回其再审申请。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案涉讼的简易棚在申请人尚娟风购买房屋前已经由被申请人使用，从双方提供的简易棚照片、情况说明、房地产买卖契约等证据可以得到证实，申

应由政府执法部门解决，不应通过民事诉讼途径解决；而城管局则认为不应由自己解决，而应通过民事诉讼途径解决。因此，2016年10月28日，“丽水市城市管理局处州分局处执信访[2016]282号关于对尚凤娟信访事项的回复”作为新证据，足以推翻莲都区人民法院（2016）浙1102民初4178号民事裁定，且该回复认为应通过民事途径解决为妥，故原裁定认为不属于民事案件范围属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定，申请再审。王力平、季丽娟口头答辩称，讼争的简易棚在爷爷辈就搭建并使用至今，对申请人的通行没有任何影响，申请人向他人购买房屋，前手的户主对简易棚的使用没有任何异

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民申5号再审申请人（一审原告）：尚娟凤，女，1957年5月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被申请人（一审被告）：王力平，男，1966年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。被申请人（一审被告）：季丽娟，女，1965年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。再审人申请尚娟风与被申请人王力平、季丽娟排除妨碍纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（……