提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏06民终1174号

关于樊标主张的损失部分，袁彬、袁建峰对住院伙食补助费1692元（18元／天＊住院94天）无异议，该笔费用计算无误，法院予以采纳。对其余损失有异议，法院分析认证如下：一、医疗费60395.8元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。樊标主张的2015年1月31日、3月3日的医疗费用主要系摄片费用，海门市人民医院出院记录出院医嘱部分也建议定期门诊复查摄片，该笔费用与伤情具有关联性，法院予以采纳。至于护理费1960元、空心螺钉钛合金、针杆固定夹等费用，因袁彬、袁建峰未能提供反证证明上述费用不合理或不必要，应承担举证不能的法律后果。综上，法院认定樊标的医疗费为人民币60395.8元。二、交通费689元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。法院根据樊标出行就医的实际情况及实际伤情，酌定合理的交通费损失为300元。综上，法院认定樊标的合理损失为医疗费60395.8元、住院伙食补助

关于樊标主张的损失部分，袁彬、袁建峰对住院伙食补助费1692元（18元／天＊住院94天）无异议，该笔费用计算无误，法院予以采纳。对其余损失有异议，法院分析认证如下：一、医疗费60395.8元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。樊标主张的2015年1月31日、3月3日的医疗费用主要系摄片费用，海门市人民医院出院记录出院医嘱部分也建议定期门诊复查摄片，该笔费用与伤情具有关联性，法院予以采纳。至于护理费1960元、空心螺钉钛合金、针杆固定夹等费用，因袁彬、袁建峰未能提供反证证明上述费用

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1174号上诉人（原审原告）樊标。委托代理人朱文斌，海门工业园区法律服务所法律工作者。委托代理人樊兴兵。被上诉人（原审被告）袁彬。委托代理人黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁建峰。上诉人樊标因与被上诉人袁彬、袁建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门工民初字第00452号民事判决，向……