机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏04民终1819号

案号
(2016)苏04民终1819号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

赵林芳因交通事故受伤,溧阳市北方法律服务所委托南京同仁司法鉴定所对赵林芳的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限做法医学评定。南京同仁司法鉴定所及其鉴定人员具有相关鉴定资质,其根据赵林芳的病历资料、现场查体及阅片所见,确认赵林芳因交通事故致胸部4根肋骨骨折所致伤残十级,误工期为120日,护理期为60日,营养期为60日,该鉴定意见结论明确。保险公司虽对该鉴定意见提出异议,但未能提出充足的理由或提供足以反驳的相关证据,故原审法院采信该鉴定意见符合法律规定。赵林芳虽已达退休年龄,但在事故发生前身体健康状况良好,仍受聘于其他单位从事一定劳动,原审法院按50元/天酌情支持赵林芳的误工费并无不当。综上,保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决查明事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2496元,由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢文忠代理审判员  袁海燕代理审判员  是飞烨二〇一六年七月二十五日见习书记员  方 栋

摘要

赵林芳因交通事故受伤,溧阳市北方法律服务所委托南京同仁司法鉴定所对赵林芳的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限做法医学评定。南京同仁司法鉴定所及其鉴定人员具有相关鉴定资质,其根据赵林芳的病历资料、现场查体及阅片所见,确认赵林芳因交通事故致胸部4根肋骨骨折所致伤残十级,误工期为120日,护理期为60日,营养期为60日,该鉴定意见结论明确。保险公司虽对该鉴定意见提出异议,但未能提出充足的理由或提供足以反驳的相关证据,故原审法院采信该鉴定意见符合法律规定。赵林芳虽已达退休年龄,但在事故发生前身体健康状况良好,仍受聘于其他单位从事一定劳动,原审法院按50元/天酌情支持赵林芳的误工费并无不当。综上,保

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1819号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇安区崇宁路8号。负责人鲁强,该公司总经理。委托代理人高明明,江苏新翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵林芳。委托代理人梅奕。被上诉人(原审被告)孙福芝。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人赵林芳、孙福芝机动……