劳动争议 (2017)陕08民终3495号
裁判要旨
本案的主要争议焦点在于原告华电榆天化公司从2016年2月份开始停产放假,被告李欣是否为放假人员,停产放假期间是否继续工作,原告公司是否应当按照在岗人员标准向其补发劳动报酬。首先,原告华电榆天化公司作为企业,在经营发生困难的情况下,由总公司华电煤业集团有限公司安排停产放假并给予具体指导意见,属于企业的自主经营权,并不违反法律强制性规定。至于停产放假期间,对于公司职工的安排,原告华电榆天化公司在上级公司的指导下,组织符合相应条件的职工参加集团内部关联企业的岗位竞聘,对于未参与竞聘或竞聘不成的按照停产放假人员对待,而被告李欣未能竞聘成功,参照原告榆天化集团公司的停产放假人员管理办法属于放假人员。对于被告抗辩称支部书记从事党务工作,2016年2月后停产放假期间虽未被领导安排工作,但被告自发安抚职工,做职工的思想工作以及和领导沟通等,被告李欣作为原告华电榆天化公司的职工,应当按照公司安排开展工作,并据此取得相应报酬。被告既未受到公司指派,也未提供相应证据证明其在此期间的工作事实,故本院对被告陈述的该部分事实不予采信。至于原告华电榆天化公司停产放假期间,向被告李欣支付按照榆林市最低工资标准75%计
摘要
本案的主要争议焦点在于原告华电榆天化公司从2016年2月份开始停产放假,被告李欣是否为放假人员,停产放假期间是否继续工作,原告公司是否应当按照在岗人员标准向其补发劳动报酬。首先,原告华电榆天化公司作为企业,在经营发生困难的情况下,由总公司华电煤业集团有限公司安排停产放假并给予具体指导意见,属于企业的自主经营权,并不违反法律强制性规定。至于停产放假期间,对于公司职工的安排,原告华电榆天化公司在上级公司的指导下,组织符合相应条件的职工参加集团内部关联企业的岗位竞聘,对于未参与竞聘或竞聘不成的按照停产放假人员对待,而被告李欣未能竞聘成功,参照原告榆天化集团公司的停产放假人员管理办法属于放假人员。对于
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3495号上诉人(原审被告):李欣,女,1971年12月9日出生,汉族,华电榆林天然气化工有限责任公司职工,陕西省绥德县人,住陕西省榆林市。委托诉讼代理人:邸飞,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):华电榆林天然气化工有限责任公司,住所地:榆林市榆阳区南郊。法定代表人:姚军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张月月,女,汉族,系……