确认合同无效纠纷 （2020）鲁04民终3855号

当事人之间签订的合同，违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的，合同无效。陈家峰在本案中的基础诉讼请求：确认桑村镇政府与东郭水泥公司于2019年2月26日签订的《矿区荒地利用补偿协议书》无效。对于合同效力的认定，应以《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条的规定作为裁判的依据。结合本案事实以及原、被告的诉辩主张，对原告合同无效的诉讼请求具体分析如下：1、陈家峰主张二被告恶意串通，损害其合法权益，《矿区荒地利用补偿协议书》应为无效。对此一审法院认为，桑村镇政府在诉讼中称《合同书》与《矿区荒地利用补偿协议书》的标的物是相邻且不同的两块地并指出《合同书》中的364.5亩系笔误，说明桑村镇政府并不存在损害陈家峰合法权益的故意；同时，原告也无证据证明东郭水泥公司明知两份合同所对应的标的物交叉或重合而仍与桑村镇政府签订协议以损害陈家峰的合法权益，故根据现有证据，不能认定《矿区荒地利用补偿协议书》符合《合同法》第五十二条第一款第二项规定的“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益”无效情形；2、原告主张东郭水泥公司依据《矿区荒地利用补偿协议书》取得的合同权利，侵犯了其承包经营权（

当事人之间签订的合同，违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的，合同无效。陈家峰在本案中的基础诉讼请求：确认桑村镇政府与东郭水泥公司于2019年2月26日签订的《矿区荒地利用补偿协议书》无效。对于合同效力的认定，应以《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条的规定作为裁判的依据。结合本案事实以及原、被告的诉辩主张，对原告合同无效的诉讼请求具体分析如下：1、陈家峰主张二被告恶意串通，损害其合法权益，《矿区荒地利用补偿协议书》应为无效。对此一审法院认为，桑村镇政府在诉讼中称《合同书》与《矿区荒地利用补偿协议书》的标的物是相邻且不同的两块地并指出《合同书》中的364.5亩系笔误

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3855号上诉人（原审原告）：陈家峰，男，1973年2月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：于树勇，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市山亭区桑村镇人民政府，住所地枣庄市山亭区桑村镇驻地。法定代表人：陈荣阔，镇长。被上诉人（原审被告）：滕州市东郭水泥有限公司，住所地滕州市东郭镇山前村南。法定代表人：魏子武，……