生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终211号

赵华、陈孝聪在乘坐公共交通工具时因琐事发生纠纷，从公安机关询问笔录中看，陈孝聪承认下车时有推赵华的行为，赵华在下车时摔倒受伤并有医院诊断证明佐证，陈孝聪推搡行为与赵华受伤的事实，存在先行后续以及引起与被引起的关系。原审法院根据先后事实发生的紧密程度，认定存在因果关系，有事实依据。由于双方均未采取合理的处理方式解决纠纷，在双方存在身体接触的情况下赵华摔倒受伤，赵华、陈孝聪对损害结果的发生均存在过错。原审法院根据案件发生的原因、过程及双方过错情况，确认陈孝聪对赵华损失承担50%的赔偿责任适当，陈孝聪所称没有证据证明赵华所受损伤与其行为有因果关系的意见，本院不予采纳。关于陈孝聪所称没有转院手续，由此第二和第三家医院的治疗费用不应当支持的意见，由于赵华所提供的医院医疗费凭证，均与治疗摔伤腰椎骨折有关，故原审法院支持赵华其他医院的治疗费用，符合赵华治疗情况，并无不当。陈孝聪的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费2500元，由陈孝聪负担（于本判决生效后7

赵华、陈孝聪在乘坐公共交通工具时因琐事发生纠纷，从公安机关询问笔录中看，陈孝聪承认下车时有推赵华的行为，赵华在下车时摔倒受伤并有医院诊断证明佐证，陈孝聪推搡行为与赵华受伤的事实，存在先行后续以及引起与被引起的关系。原审法院根据先后事实发生的紧密程度，认定存在因果关系，有事实依据。由于双方均未采取合理的处理方式解决纠纷，在双方存在身体接触的情况下赵华摔倒受伤，赵华、陈孝聪对损害结果的发生均存在过错。原审法院根据案件发生的原因、过程及双方过错情况，确认陈孝聪对赵华损失承担50%的赔偿责任适当，陈孝聪所称没有证据证明赵华所受损伤与其行为有因果关系的意见，本院不予采纳。关于陈孝聪所称没有转院手续，由此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终211号上诉人（原审被告）陈孝聪，男，1996年10月26日出生。委托代理人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵华，女，1960年8月23日出生。委托代理人王蓉，北京泽盈律师事务所律师。上诉人陈孝聪因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第08839号民事判决，向本院提起上诉。本院……