法定继承纠纷 （2014）二中民终字第04025号

北京市东城区竹杆胡同×号楼×单元×号及北京市大兴区旧宫镇清欣园甲×号楼×单元×号的楼房二套为王×6、尹×的遗产，二人生前未留遗嘱，因此本案诉争房屋应按法定继承处理。王×1辩解其曾对诉争房屋出资，但没有提交其交纳购房款的证据，该辩解意见法院不予采信。王×1主张被继承人另有遗产，其可在取得相关证据后，另行解决。北京市东城区竹杆胡同×号楼×单元×号房屋现由王×1居住使用，法院确定该房屋归其所有，参考房屋评估价格，王×1应分别给付王×5、王×4、王×2、王×3每人房屋折价款716892.8元。北京市大兴区旧宫镇清欣园甲×号楼×单元×号房屋归王×5、王×4、王×2、王×3共同所有，每人各占四分之一共有份额，参考房屋评估价格，王×5、王×4、王×2、王×3每人应分别给付王×1房屋折价款130536.35元。据此，原审法院于2014年1月判决：一、王×6名下北京市东城区竹杆胡同×号楼×单元×号（幢号×）房屋一套产权变更归王×1所有，王×1自判决生效后七日内分别给付王×5、王×4、王×2、王×3房屋折价款每人各人民币七十一万六千八百九十二元八角；尹×名下北京市大兴区旧宫镇清欣园甲×号楼（幢号×）×号房

北京市东城区竹杆胡同×号楼×单元×号及北京市大兴区旧宫镇清欣园甲×号楼×单元×号的楼房二套为王×6、尹×的遗产，二人生前未留遗嘱，因此本案诉争房屋应按法定继承处理。王×1辩解其曾对诉争房屋出资，但没有提交其交纳购房款的证据，该辩解意见法院不予采信。王×1主张被继承人另有遗产，其可在取得相关证据后，另行解决。北京市东城区竹杆胡同×号楼×单元×号房屋现由王×1居住使用，法院确定该房屋归其所有，参考房屋评估价格，王×1应分别给付王×5、王×4、王×2、王×3每人房屋折价款716892.8元。北京市大兴区旧宫镇清欣园甲×号楼×单元×号房屋归王×5、王×4、王×2、王×3共同所有，每人各占四分之一共有份

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04025号上诉人（原审被告）王×1，女，1952年8月1日出生。委托代理人龚渊，北京市大瀚律师事务所律师。委托代理人李平，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×5，女，1954年1月13日出生。被上诉人（原审原告）王×4，男，1957年2月3日出生。被上诉人（原审原告）王×2，女，1959年8月10日出生。被上诉人（原审……