分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终294号

根据双方签订的《朝鲜天仙合营会社开城禾谷里矿山北竖井井筒装备加工合同协议书》，安华机电公司根据定作人安宇制造公司的要求，利用自己的设备、材料、技术劳动为定作人加工开城禾谷里矿山北竖井特定的井筒装备，该合同内容显示双方之间系委托加工合同关系，而非买卖合同关系。民事诉讼法明确规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同加工地即履行地在安华机电公司，地址为徐州市贾汪区大吴安华产业园，故徐州市贾汪区人民法院对本案依法享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回安宇制造公司对本案管辖权提出的异议。安宇制造公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，根据双方签订的《朝鲜天仙合营会社开城禾谷里矿山北竖井井筒装备加工合同协议书》内容可以看出，虽然安华机电公司依安宇制造公司确认的设计图纸，在其住所地包工包料进行制造，但安宇制造公司并不注重加工生产过程，也未对此过程进行控制和监督，而只是注重和要求井筒制造的结果及交付转让，故该合同应当认定为买卖合同而非委托加工合同。另，该合同明确约定了制造好的井筒由安华机电公司运

根据双方签订的《朝鲜天仙合营会社开城禾谷里矿山北竖井井筒装备加工合同协议书》，安华机电公司根据定作人安宇制造公司的要求，利用自己的设备、材料、技术劳动为定作人加工开城禾谷里矿山北竖井特定的井筒装备，该合同内容显示双方之间系委托加工合同关系，而非买卖合同关系。民事诉讼法明确规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同加工地即履行地在安华机电公司，地址为徐州市贾汪区大吴安华产业园，故徐州市贾汪区人民法院对本案依法享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回安宇制造公司对本案管辖权提出的异议。安宇制造公司不服原审裁定，向

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终294号上诉人（原审被告）徐州安宇矿山设备制造有限公司，住所地徐州市徐钢东路69号。法定代表人张秀龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏安华机电工程有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴安华产业园。法定代表人周忠民，该公司董事长。上诉人徐州安宇矿山设备制造有限公司（以下简称安宇制造公司）因与被上诉人江苏安华机电工程有限公司（以下简称安……