民间借贷纠纷 （2017）京0112民初9503号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李雪冰、李岩美、李雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据已查明的事实，李雪冰及李岩美共同向杨玉峰出具120万元的借条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方之间成立借贷关系。 李雪冰及李岩美应就该笔借款向杨玉峰履行还款责任。 因李雪冰与杨玉峰均确认2012年11月29日的50万元借款及2013年7月19日的20万元借款系李雪冰个人向杨玉峰所借，李岩美明确表示该两笔借款与其无关，故上述50万元借款及20万元借款产生于李雪冰与杨玉峰之间。 关于涉诉借款是否约定利息一节，本院认为，关于50万元借款及120万元借款，首先，杨玉峰出借款项的来源系银行贷款，杨玉峰需要向银行支付贷款产生的利息，故其向李雪冰、李岩美出借款项约定利息具有客观合理性；其次，杨玉峰、胡冰洁及李雪冰的谈话录音中多次提到利息问题，李雪冰对于利息未持异议；再次，李雪冰分别于2013年2月15日、2013年3月12日、2013年5月15日还款3.15万元，该还款数额与杨玉峰主张的

杨玉峰与李雪梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初9503号原告：杨玉峰，男，1974年3月16日出生，汉族，北京青春在线科技有限公司员工，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡冰洁（原告之妻），住北京市通州区。 被告：李雪冰，男，1982年11月24日出生，汉族，北京亿德隆文化发展有限公司职员，住山东省滨州市阳信县。 被告：李岩美，男……