合同纠纷 （2017）浙07民终2187号

对本案争议的事实，蔡烈飞曾在（2016）浙0783民初10504号案件中承认对其不利的事实，其在本案中反悔但未能提供足以推翻其自认的相反证据。对该部分对蔡烈飞不利的事实，一审法院予以确认。刘灿浩、蔡钢与蔡烈飞签订转让协议后，已按约支付了定金10万元。蔡烈飞收到该定金后，将收条出具在三人签订的转让协议背后，说明该定金系履行该转让协议的义务。现三人签订的转让协议已解除，合同的权利义务已依法终止。刘灿浩、蔡钢据转让协议支付的定金10万元，蔡烈飞应当予以返还。蔡烈飞辩称双方另行签订了浙江省林权转让合同已变更了付款方式，但蔡烈飞在（2016）浙0783民初10504号案件审理中已自认该合同的付款方式同三人签订的转让协议一致，即刘灿浩、蔡钢先行支付定金10万元，由蔡烈飞办理林权转让手续，手续办理完毕，刘灿浩、蔡钢付清余款。且经庭审查明，该林权转让合同只签订过一份，系在刘灿浩、蔡钢与蔡烈飞签订转让协议后为办理林权证而签订的，其真实意思表示应与转让协议一致，该合同中的相应条款对双方当事人不发生法律效力。关于利息损失，刘灿浩、蔡钢主张三人转让协议解除的时间为2015年9月7日之后的一个月左右，但并未提供

对本案争议的事实，蔡烈飞曾在（2016）浙0783民初10504号案件中承认对其不利的事实，其在本案中反悔但未能提供足以推翻其自认的相反证据。对该部分对蔡烈飞不利的事实，一审法院予以确认。刘灿浩、蔡钢与蔡烈飞签订转让协议后，已按约支付了定金10万元。蔡烈飞收到该定金后，将收条出具在三人签订的转让协议背后，说明该定金系履行该转让协议的义务。现三人签订的转让协议已解除，合同的权利义务已依法终止。刘灿浩、蔡钢据转让协议支付的定金10万元，蔡烈飞应当予以返还。蔡烈飞辩称双方另行签订了浙江省林权转让合同已变更了付款方式，但蔡烈飞在（2016）浙0783民初10504号案件审理中已自认该合同的付款方式同三

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2187号上诉人（原审被告）：蔡烈飞，男，1974年1月8日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：郭向良，男，住浙江省东阳市，系东阳市虎鹿镇白溪村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘灿浩，男，1975年1月27日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡钢，男，1975年5……