民间借贷纠纷 （2018）苏10民终1165号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王惠余在本次诉讼中陈述双方之间产生550万元的借贷法律关系，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，故王惠余应对其与王莆天、刘丹缔结了借贷合同，对合同的主要条款达成合意，或者合同已经履行负有举证证明责任。王莆天在侦查阶段陈述其向王惠余打了一张借条，但王惠余否认王莆天向其打过借条，现王惠余不能出示双方之间达成合意的任何证据。而王惠余出示了收据，该收据交款单位：扬州日利达有限公司，收款方式：转账，金额：550万元，收款事由：借款。下有扬州绿洲置业有限公司财务专用章。2012年2月9日进账单显示：日利达公司向绿洲公司进帐550万元。从民事诉讼证据标准来看，绿洲公司向日利达公司借款存在高度的可能性。故可认定该笔资金是绿洲公司向日利达公司借款。根据民事诉讼法的相关规定，王惠余是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现王惠余主体不适格。王莆天、刘丹经一审法院公告

王惠余与王莆天、刘丹民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民终1165号上诉人（原审原告）：王惠余，男，1947年11月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：倪强，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莆天（曾用名王诚骏），男，汉族，1975年10月19日出生，住扬州市广陵区。被上诉人：刘丹，女，1979年11月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人王惠余因与被上诉人王莆天……