排除妨害纠纷 （2017）京03民终8247号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，刘东华建造的化粪池距离刘金兰正房北墙0.9米，简易棚南侧外沿距离刘金兰正房北墙0.3米，距离过近，对刘金兰房屋装修及使用可能构成影响，应予拆除，故刘金兰的诉讼请求，法院予以支持。刘东华关于其建造的化粪池及简易棚对刘金兰的房屋不构成影响的答辩意见，缺乏事实依据，法院不予支持。法院在该案的审理中也注意到，刘金兰、刘东华作为多年邻里，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系，希望双方以后多加强沟通。判决：刘东华于判决生效后十五日内拆除其位于北京市平谷区南独乐河镇望马台东路×号宅院南墙外西侧的化粪池及棚子。二审中，刘东华提交照片一张，证明刘金兰的房子往后挫了四米五，刘金兰对该照片不认可，认为证明不了刘金兰房屋往前挪了。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有现场勘查图、照片及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。本案中，经一审法院现场勘查，刘东华建造的化粪池距离刘金兰正

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，刘东华建造的化粪池距离刘金兰正房北墙0.9米，简易棚南侧外沿距离刘金兰正房北墙0.3米，距离过近，对刘金兰房屋装修及使用可能构成影响，应予拆除，故刘金兰的诉讼请求，法院予以支持。刘东华关于其建造的化粪池及简易棚对刘金兰的房屋不构成影响的答辩意见，缺乏事实依据，法院不予支持。法院在该案的审理中也注意到，刘金兰、刘东华作为多年邻里，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系，希望双方以后多加强沟通。判决：刘东华于判决生效后十五日内拆除其位于北京市平谷区南独乐河镇望马台东路×号宅院南墙外西侧的化粪池及棚子。二审中，刘东

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8247号上诉人（原审被告）：刘东华，男，1980年1月17日出生，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生，中国农业银行股份有限公司北京市分行平谷区支行职员，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：刘金兰，女，1972年9月23日出生，北京市平谷区人。委托诉讼代理人:杜志鹏（刘金兰之子），1994年5月20日出……